Бесплатно 12 эзотерических техник Практические секреты энергетики и экстрасенсорики.
Юлия Терещенко - Синяя - mp3cc.com. Скачать песни Терещенко - слушать музыку онлайн бесплатно. Золотой состав ВИА «ЛЕЙСЯ, ПЕСНЯ» 1974-1984гг. Владимир Ефименко, Марина Школьник, Юрий Захаров. Юлия Терещенко - Jazz Parking. 5 июл 2013 Юлия Терещенко - одна из представительниц. Через два дня хутор был освобожден. Другой байки травит. Мэтра Владимира Познера.
Вышел в свет очередной номер журнала Б.Тененбаум-если кому интересно - Thu, 20 Jun 2013 23:23:53(CET) По поводу допущенного к архивам Н. Добрюхи: 'Кто похоронен вместо Сталина?' , а также исследование 'Как убивали Сталина' в двух частях с эпилогом, обнародованные в самом конце минувшего года в 'Аргументах и Фактах'.
Газета 'Новости недели' /06.04.006/ в приложении 'Дайджест' № 142 перепечатала его последний труд, но уже под названием 'Операция 'Гамлет' с подзаголовком 'Как убивали Сталина'. Сказать хорошие слова и восклицательные предложения о творчестве Николая Добрюхи у меня не получается. Михаил Феникс, - Thu, 20 Jun 2013 23:09:33(CET) Господин Волков, Вы утверждаете ровно то же, что говорили В.В. Шульгин, Марков-2-й и другие белоэмигранты об участии евреев в Октябрьском перевороте и становлении СССР. Поэтому вместо ответа приведу Вам мнение Владимира Бурцева, человека весьма осведомлённого и беспристрастного. Его ещё называли 'Шерлоком Холмсом русской революции'.
Он писал, что коммунистические вожди “были отщепенцами еврейской нации” и что “на самом деле они не были связаны ни с еврейской историей, ни с еврейской религией, ни с еврейской массой, а были исключительно интернационалистами, исповедовавшими те идеи, какие разделяли социалисты других национальностей, и сами они были ярыми врагами национального еврейства вообще”. Это, говорил он, “проходимцы, порвавшие связь с еврейством”, и они не имеют к нему решительно никакого отношения. Еврейская же масса в России “не причастна к большевизму и не ответственна за него, как непричастны и не ответственны и те евреи, кому приходится жить и работать при большевиках, у большевиков, не будучи большевиками, как приходится работать и многим русским, убежденным анти-большевикам”. Это так, на заметку. Отклик на статью: Игорь Ю. Thu, 20 Jun 2013 22:51:27(CET) '(Стэфана) Кларка в 'Мы любим ненавидеть друг друга'. Кто-нибудь знает, если можно где-то украсть текст на любом языке?
Майя - Thu, 20 Jun 2013 22:44:04(CET) Алеусандр, спасибо Вам за правду. Что тут можно сказать. Такого материала ещё не было - чтобы всё было собрано вместе. Думаю, что и не будет. Я распечатала текст и буду его хранить. Отклик на статью: Валерий КАДЖАЯ - Thu, 20 Jun 2013 22:36:13(CET) «Прикрепленный» Хрусталев Л.С.-2 - Thu, 20 Jun 2013 22:36:09(CET) Игорь Ю.- Thu, 20 Jun 2013 22:22:29(CET) Об этом и не только, достаточно смешно у Кларка в 'Мы любим ненавидеть друг друга'.
Thu, 20 Jun 2013 22:33:46(CET) A&B - Игорь Ю. Wed, 19 Jun 2013 21:45:13(CET). Уважаемый АиБ, кто бы спорил, но не я. Вы совершенно правы, как и мои друзья-родственники. Только я писал о том, что все совершенно так и в других странах.
Один к одному. Но это напомнило мне старый анекдот: 'Нет денег - не строй коммунизм'. Нет денег - не живи на пляже в ТА. А тот факт, что люди там живут и платят большие деньги, говорит только о высоком уровне жизни большого числа израильтян. И слава Б-гу!
Один из коллег ув. Профессора Амусья по Иерусалимскому университету, который объездил весь мир не один раз, преподавал в США несколько раз в приличных университетах, бывает в США как минимум дважды каждый год, говорил мне, что 'стандарты жизни и уровень жизни - понятия разные. По стандартам жизни США на голову выше Израиля, а вот по уровню, думаю, равны. Или выше в Израиле'.
Л.С.-2 - Thu, 20 Jun 2013 22:30:52(CET) Б.Тененбаум-Л.Сокол-2, предложение:)- Thu, 20 Jun 2013 21:56:06(CET) Финист — Ясный Сокол? А он чем, кстати, кончил? По поводу 'Как убивали Сталина', из вторых рук: один врач говорил 5 марта: 'Да я его три дня назад выпотрошил'. Подтвердить уже не могу, но всё равно приятно. Thu, 20 Jun 2013 22:22:29(CET) М.
О величии Франции. Thu, 20 Jun 2013 21:44:11(CET). Ну зачем Вы так, Маркс Самойлович. Французы мужественно и героически сражались в Африке и Сирии-Ливане. Против англичан. Англичане это честно признавали.
Thu, 20 Jun 2013 22:22:09(CET) Сергей Чевычелов - at 2013-06-20 21:42:48 EDT Все не так, как хотелось бы видеть любителям сенсаций. Как я уже говорил, история болези вождя представляет из себя собрание отдельных, несколько раз переписанных частей. ################################################### И почему же они 4 раза переписывались? Чем объясняется повышенное количество нейтрофилов и токсической зернистостью в лейкоцитах, 18% палочко-ядерных, бешеный лейкоцитоз (21 000) и пр.? Как все это связано с инсультом? Наконец, зачем понадобилось убивать Хрусталева?
Почему в момент отравления рядом не было ни одного из слуг и он провалялся один практически целые сутки, как сообщал Соловьев? Хотя писало об этом множество историков, начиная с Авторханова. Забыл только указать, что главный историк современности г. Тененбаум, допущенный ко всем архивам (в противоположность к Радзинскому и Добрюхе), об этом не писал.
И это существенно меняет дело. Отклик на статью: Александр Левинтов - Thu, 20 Jun 2013 22:07:52(CET) Кто-то из комментаторов приписал к моему рассказу Гопкинса, который там не упоминается, Вы зачем-то таскаете Молотова в Берлин усилиями Черчилля.
Вообще-то это называется шулерством и передергиванием. С этим бороться невозможно. Но зато я, кажется, знаю, откуда такое берется. В прошлом году я видел латвийский фильм.
Это - нарезка советских и германских хроник времен второй мировой, демонстрируемая параллельно, по пол-экрана на каждую. Вот жители Риги приветствуют советские войска в 1940 году, вот жители Риги приветствуют германские войска в 1941 году, вот опять жители Риги приветствуют советские танки, уже в конце войны. Всегда имеется ликующий спецнарод, но урок истории заключается в том, что В ОБЪЕКТИВ ХРОНИК ПОПАДАЕТ ТОЛЬКО СПЕЦНАРОД, а просто народ никто не снимает. А теперь внимательно и честно, если сможете, посмотрите не на мою позицию, а на свою. Смайлика не будет. Отклик на статью: Б.Тененбаум - Thu, 20 Jun 2013 22:00:02(CET) Это какое-то запредельное дерьмо, даже по стандартам 'КП' с ее Ульяной Скойбедой. Б.Тененбаум-Л.Сокол-2, предложение:) - Thu, 20 Jun 2013 21:56:06(CET) Финист — Ясный Сокол?
Л.Сокол-2 - Thu, 20 Jun 2013 21:47:03(CET) Аня Г - Суходольскому - Thu, 20 Jun 2013 19:05:35(CET) No-no. Ах, боже мой, мои друзья, Не знаю, что сказать, Всех титулов достоин я, Но, может, подождать? С переназваньем не спешим, И глотки не дерём, Вот город был – Баталпашинск, Казаки жили в нём.
Нахлынул большевицкий вал, И, словно охренев, Наш город вдруг Сулимов стал (Предсовнарком РФ). Потом Сулимова туда-с, К стене, где пулек треск, И город стал Ежовым враз, С добавкою: Черкесск. Потом и этого, того Достиг вершины дна И не осталось никого, Добавка лишь одна. Так ни к чему подобный риск, К чему менять слова, Пусть город вновь – Баталпашинск, А я – Л.Сокол-2.
О величии Франции. Thu, 20 Jun 2013 21:44:11(CET) Борис Э.Альтшулер Берлин, - Thu, 20 Jun 2013 20:47:39(CET) Коллаборационизм и раздел Франции на оккупированную и свободную зону после поражения в войне стали свидетельством процесса поиска места 'великой нации' в арийской Европе нацистов.
Особенно французская творческая интеллигенция обладала не только личной храбростью, но и с готовностью шла на нарушение закона. Такую готовность поддерживала в них давняя коллективная традиция противостояния тирании. Не случайно освобождение многие восприняли и пережили как событие, стоящее в одном ряду с «революционными сражениями» 1789, 1830, 1848, 1871 гг. MCTMCTMCT - Thu, 20 Jun 2013 11:13:54(CET) Я 'по жизни' - библиофил и женолюб (у последнего слова два значения). Не помню, может говорил, Прокралось между строк, По жизни я библиофил, И женолюб чуток. Я самым умным стать мечтал И разбивать сердца Ну, Библию я прочитал, Почти что до конца. Вот говорят: источник сил Начало всех начал Поскольку я – библиофил – Другого не читал.
Одна на полочке стоит И радует меня, Хоть перевод, на мой прикид, - Ужасная фигня. Пусть к этой книжке я привык, Но, Господи, прости Взять, что ли выучить язык И вновь перевести. Хоть что угодно на кону, Ход сделал и затих Но очень я люблю жену, Не меньше, чем других. Я вечный муж, супруг, жених, Хоть, говорят, сейчас, Что можно как-то и без них, Без женщин Вот те раз! Уж если левая нога – То правой не зови, И я запутался слегка В значениях любви. На инглиш – пинк, на русском – блю, Их что ж теперь?
А с мужиками я люблю, Но только выпивать. Я сам, своим умом дошёл По жизни и судьбе: Гетеро – это хорошо, А гомо – так себе Соплеменник - С.Чевычелову - Thu, 20 Jun 2013 14:06:36(CET) Сергей Чевычелов - Thu, 20 Jun 2013 08:43:07(CET). Басов сделал весьма приличный фильм. После этого кино с молодым Янковским, и другие тоже были хороши, я прочитал книгу.
Уважаемый Сергей! А проверить актёрский состав лень? Ладно, я помогу.
В главной роли Станислав Любшин. Соплеменник - Thu, 20 Jun 2013 14:02:20(CET) Биндюжник - Thu, 20 Jun 2013 08:29:00(CET) Господин Резник. На Вашем фото к статье я вижу доброе лицо умного человека.
Но мне не понять, - зачем в кадре, на заднем плане, нужно было вставлять изображение фашистской свастики? Это бумажная суперобложка книги, стоящей на полке.
Отклик на статью: райский либерал Ватикан,OOH, - Thu, 20 Jun 2013 14:00:03(CET) Юрмй Магаршак Нью Йорк, Нью-Йорк, США - Чт, 20 июня 2013 11:47:56 (CET) - РЛ - Уважаемый Юрий Борисович вам Надежда Вадимовна хоть что-то отвечает, нас же холопив она полностью игнорирует, так что очень возможно, что если вы и дальше продолжите ваши вопросы в пустоту или к пустоте про 'либеральные штучки' то Надежда Вадимовна и вас может отшить типа 'Да ты холоп гляжу не уймёшься!' А вообще судя по текстам госпожа Кожевникова как самостоятельная личность мало что представляет. Дочь своего знаменитого отца(адьютант его превосходительства) это всё таки очень мало для того чтобы Кожевникову было интересно читать.
Я бы с удовольствием пообщался бы с самим Вадимом Кожевниковым и мне не нужен сурогатозаменитель. Ури Миллер Иерусалим, Израиль - Thu, 20 Jun 2013 13:48:10(CET) Амос Оз - внучатый племянник Й.Клаузнера! 'Повесть о любви и тьме': '.мой отец Иехуда Арье Клаузнер — «сын брата моего, что дорог мне, как собственный сын» — так написал дядя Иосеф в посвящении на титульном листе своей книги «Создатели и строители», преподнесенной моему отцу.' Отклик на статью: Валентин Тель Авив, Израиль - Thu, 20 Jun 2013 12:09:03(CET) Огромное спасибо Йораму Шефтелю и переводчику Ontario14 за эту статью! Я живу в Израиле 22 года, и вижу, как с каждым годом усиливается война левых и арабов против евреев.
Благодаря этой статье я стал лучше понимать причины анти-еврейской войны, которую ведут левые. Отклик на статью: Юрмй Магаршак Нью Йорк, NY, USA - Thu, 20 Jun 2013 11:47:56(CET) Надежда Кожевникова Ценю и уважаю,поправки поправки модерации, но в данном случае, когда Юрий Магаршак привел как пример Андрона Кончаловского, якобы критически, негативно относившегося к своему отцу Михалкову, то я привела своей текст, опубликованный и в 'Мастерской', и в журнале ' Чайка': 'Кого подчиют цари, того не жалуют псари'.А разве нет?' Госпожа Надежда Кожевникова, Вы искажаете смысл мной сказанного. В отношении к временам Сталина роли отца в нем у Никиты Михалкова и Андрей Михалкова есть колоссальная разница. Позиция Никиты Сергеевича известна.
Андрей Сергеевич постоянно дистанцируется от восхваления отца, не приехал даже на его юбилей а для того, чтобы критиковать и Сталинские, даже создал особый сайт где размещает в том числе свои собственноые замечательные и исключительно резкие статьи. Упоминая Кончаловского (даже фамилию изменившего чтобы дистанцировать себя от восприятия Михалковых - см эпиграмму Гафта напримпер о тползущих по земле и зуд вызывающих трех) я подчеркнул, что отношение к великомим в зловещие времена отцам может быть разным.
Можно молчать. Можно гордиться. Можно и восхвалять. Но это делают не все - пример: Андрей Михалков.
Никакого отношения к знакомству или незнакомству Сергея Михалкова с Вашим отцом это сообщение не имеет. Но оно имеет прямое отношение к разнице в позициях к роли Отца в советское (и Сиалинское, и постсталинское время). Так что не обязательно передергивать. Ну а что касается важего требования чтобы я прекратил 'либеральные штучки' в связи с далеким от восторженности упоминанием имени Сталина - крайне странно что Вы делаете вид:, что вас об этом не спрашивают.
И что меня этим не оскорбляли. Аврум-Пейсах - Thu, 20 Jun 2013 11:44:53(CET) 'В 1917 году в сионистских партиях и организациях состояло около 300 тысяч евреев – в десять раз больше чем в социал-демократическом Бунде' אאאאאאאאאאא В областях бывшей империи в 'черте оседлости', отошедших затем к Польше, Бунд преобладал.
Во время войны с поляками 1920 года отряды евреев-бундовцев сражались с поляками и с нетерпением ждали Красную Армию. Кстати, не это ли подлило дополнительно масла в огонь польского антисемитизма? Хотя тогда огромная еврейская масса была охвачена и вдохновлялась очередной мессианской лихорадкой - мировой революцией. ' и раз в пятьдесят больше чем во всех нееврейских социалистических партиях вместе взятых (эсеров, меньшевиков, большевиков). Сионистские чаяния не могли испариться в одночасье.
Напротив, погромы времен гражданской войны, а затем «гражданская война на еврейской улице» многократно их усилили. Власти это знали и вели крупномасштабную войну с сионизмом. Выезд из страны был закрыт почти наглухо, сионистские организации были запрещены, а те, что пытались продолжать свою деятельность нелегально, подвергались жестоким карам. Иврит был объявлен контрреволюционным языком, все издания на нем были ликвидированы.' אאאאאאאאאאא Не все так просто и не совсем так, как Вы утверждаете, господин Резник. Тем не менее общеизвестные факты, - Поалей Цион участвовала в Гражданской войне на стороне Советов. Парадоксально, но это единственная из всех, кроме большевистской, партия, которая официально присутствовала в СССР вплоть до конца 20-х годов.
А последние её представительства существовали и значительно позже. Идиш - иврит. Мне видится это как идеологическая и политическая борьба между еврейскими группами коммунистических направлений и Евсекцией, формировавшей политику относительно евреев в РКП(б), до её упразднения. Так в Палестине, а позже в Израиле, подобные 'идейные' гонения, с не меньшими катастрофическими последствиями, велись на язык идиш.
И что теперь от него осталось? До начала 30 годов евреи могли свободно ехать в Палестину, а также возвращаться обратно.
Так уехала в то время в Палестину часть моих родственников, и подобных случаев множество. В Крыму и Белоруссии Поалей Цион готовила халуцим, шомерим для последующей организации коммунистических киббуцев в Палестине.
И сегодня в Израиле - это процветающие киббуцы. Вот 'лишенцы' действительно подвергались сильной социальной дискриминации согласно теории 'классовой борьбы'. Авторов этой теории и практиков её применения не будем здесь упоминать по-фамильно. Она коснулась многих безотносительно к национальности. Дети 'лишенцев', опять же на примере моих родственников, для того чтобы поступить в институты, должны были 2 или 3 года отработать на производстве простыми рабочими, получить характеристику, и лишь потом поступать на рабфак.
Были и другие ущемления, но они носили социальный, а не национальный характер. Не всё так просто и однозначно, хотя общая политика на ограничение и свертывание еврейской культуры и образования явно обозначилась уже в конце 30-х годов, когда стали упраздняться школы с обучением на идиш, часть еврейских писателей перешла на русский язык, но пока ещё работали еврейские театры, ещё издавалась литература на идиш. Отклик на статью: Sava - Thu, 20 Jun 2013 11:43:11(CET) Расхождения Семена Резника с автором в оценках статистических результатов не столь принципиальны, хотя и дают ему основание ставить под сомнение некоторые важные выводы Григория Никифировича.Однако,для убедительности предложенной концепции С. Резника важно иметь экспертную оценку сравнительных результатов статистики из разных источников и обсудить их с автором.
Из глубокомысленной и содержательной статьи' Был такой народ' следуют, на мой взгляд, такие выводы: 1.Высказывание А. Солженицина ( «200 лет вместе») о роли российских евреев в большевистской революции основано на не корректной концепции, что они якобы не прониклись русской судьбой. Такое свойственно в равной мере было всем прочим народностям Российской империи, вовлеченных в большевистскую революцию. Он упрекает их также за высокий процент представительства в высших и прочих структурах Советской власти. Это, имело одно время место и объясняется объективными причинами: А) У евреев была повышенная мотивация верно служить новой власти, провозгласившей равенство всех народов, среди которых они ощущали себя наиболее бесправными. У них были и соответствующие способности для этого.
Б) Просвещенные и образованные сред них, увлеченные привлекательными идеями интернационализма, свято верили в торжество справедливости для всех народов и евреев в том числе. В силу особо развитого интеллекта, многие евреи вскоре почувствовали и осознали порочность и бесперспективность большевистского пути, примкнули к оппозиции и стали первыми жертвами режима, за который боролись. Призыв.Солженицина к коллективному покаянию евреев не обоснован. Он вызван его сокрытыми глубинными антисемитскими убеждениями, а все его доводы- измышления и ложь. Тема о требовании покаяния евреев муссируется и сегодня в России, на фоне возрождения сталинизма. 2.Об антисемитской концепции Захара Прилепина. В его «Письме к тов.
Сталину» антисемитская позиция, в отличии от Солженицина, выражена более открыто и уверенно. Он чутко уловил ожидаемые надежды народного антисемитизма и в полной мере удовлетворил его запросы.
В России ныне ширится размах антисемитских страстей, при молчаливом бездействии ( а м.б. И при сокрытом содействии) власти. 3.Уважаемый автор статьи особенно убедительно обосновал политические мотивы Сталина побудившие его к отказу от ранее принципиальной приверженности идеям интернационализма и подменой их патриотической программой русского национализма, непосредственно связанной с необходимостью гонений и дискриминацией евреев. Однако, трудно представить себе, чтобы сталинские репрессии против евреев были обусловлены только его прогмматичными политическими интересами. Личные антисемитские убеждения играли не меньшую роль. Антисемитски настроенному русскому народу в массе своей импонировал такой политический курс. Он и ныне ему вполне по душе.
Оттого так ретиво он поддерживают политику власти на возрождение сталинизма, пренебрегая памятью своих близких предков, ставших жертвами ГУЛАГА и прочих кровавых преступлений тирана. Процесс разогрева антисемитских настроений интенсивно набирает обороты в России, стремительно приближаясь к розовой ( пока еще не красной) черте, при которой в начале 90-х многие евреи дружно покинули чужую и опасную для них страну.
Приближается момент, когда уместно будет сказать: Евреи! Отклик на статью: М. ТАРТАКОВСКИЙ - Л.Сокол-2. Thu, 20 Jun 2013 11:13:54(CET) Л.Сокол-2 - Thu, 20 Jun 2013 10:01:07(CET) А Дм.Минаева Вы хорошо вспомнили, я его очень люблю. Если продолжить в стилистике нашей обожаемой Н.К., то помню, купил в буккниге у памятника Фёдорову томик за 60 рублей, очень дорого по тем временам, но прижизненное издание. MCTMCTMCT Модератор: персональные оскорбления подлежат удалению. Американский наблюдатель - Thu, 20 Jun 2013 07:26:37(CET) Надежда Кожевникова Виктор, тот, которого знаю, мне уже на сайте уже не раз дали понять, что я здесь чужая.
А где родная? Проиграли вы мне, Оганесян. Видать, мне выпало определить победителя. Объявляю: победила Надежда Вадимовна в номинации как настроить против себя даже собственных читателей и преданных защитников. Снимаю белые перчатки и умываю руки.
Надежда Кожевникова Денвер, КО, США - Thu, 20 Jun 2013 07:18:06(CET) Дорогая модерация, ну вы просто чистый Гослит с ЦК в придачу. Когда-то Наталья Ильина в мемуарах написала, что когда в журнале ' Знамя' возникал главный редатор Кожевников и поднимался по лестнице на второй этаж особнячка на Тверском бульваре, у всех присекалось дыхание от звука его шагов по скипучим ступеням. У меня тоже, когда я распивала чай внизу в отделе прозы или поэзии.
Но что сейчас? Понимаете, нет, разницу? Не надо, думаю, разъяснять.
Rcd 510 bosch инструкция. Модератор: сейчас, уважаемая госпожа Кожевникова, мы элементарно не поспеваем реагировать на пулеметные очереди постингов: пока вычищаем один, добавляется еще пара. Разумеется, мы всё приведем в пристойный вид, но надобно время. А разницу (между чем и чем?) нет, не понимаем. Юрий Магаршак Нью Йорк, NY, USA - Thu, 20 Jun 2013 06:59:45(CET) 'Виктор, тот, которого знаю, мне уже на сайте уже не раз дали понять, что я здесь чужая. А где родная? Вы же понимаете- нигде. Тексты мои востребованны, книжки тоже, а пинать автора, неведомо кем, наслаждение.Ну и пусть, мне даже интересно, сколько злобы, зависти может выплеснуться из моих бывших соотечествеников.'
Госпожа Надежда, прекратите. Мне Вы ни с того ни с сего советуете 'прекратить либератльные штучки' - заключавшиеся в не позитивном упомнинании Сталина - Ну разумеется Вы здесь не своя. Но почему Вы думаете, что неврологические восклицания что Вы нигде не своя должны вызвать желание прощать Вас не за прошлое - за настоящее? Ну а похвальба тиражем книги Щит и Меч - среди кого она популярна? Не думаю, что кто то на этом сайте у Вас закажет. То что Ваша дочь прекрасно работает замечательно - ну а у кого дети в Америке и Европе не преуспели? Чем тут кичиться и козырять?
У вас книги на интернете? Раскрою тайну.
Среди нескольких сотен моих знакомых есть два или три которые НЕ написали ни одной книги. Вы хорошо пишете. Вспоминайте - Ваши воспоминания (если не кичиться и не оскорблять, а также не рассказывать всем известное вроде воспоминаний кто кем был в Литературной Газете) могут быть интересны. Ведите себя скромно, достойно. Но главное - не поучайте (как стали меня) и не оскробляйте вообще никого.
Это возможно было нормально в номенклатурных и энкаведешных кругах, но не винтеллигентских, в которые Вы были вхожи. А на западе ни в каких. Если хотите писать - пишите. Никого не трогая и не самоутверждаясь. И прекратите Модератор: уважаемый господин Юрий Магаршак, в вашем тексте есть правильные поучение, каковые в первую очередь, прежде, чем поучать других, обратите, пожалуйста, на себя: 'ведите себя скромно, достойно; но главное - не поучайте и не оскорбляйте никого', не приклеивайте к оппоненту политические ярлыки и не выдвигайте надуманные обвинения. Рабинович - Модератору - Thu, 20 Jun 2013 06:54:41(CET) Надежда Кожевникова: Оганесян, в переводе с русского на армянский, втуне означает бездействие, Уважаемый/ая г-н/г-жа Модератор, нелепейший перевод имени г-жи Оганесян гуляет весь день по Гостевой. Вы стерли его цитирование только у меня, но пройдя несколько абзацев вниз, я его легко нашел.
И Вы стерли мое совершенно естественное на это замечание, о том, что и имя г-жи Кожевниковой относится не к литературному, а совсем к другому цеху. Чтобы она отучилась такие вещи писать. И я не один был возмущен ее выпадом. Это был мой ответ ТОЛЬКО на ее текст без отношения к ее личности, от нападок на которую я ее долго защищал, но как-то надоело.
Модератор: уважаемый господин Рабинович, о каком переводе имени г-жи Оганесян вы пишете? Где вы это вычитали? Уважаемая госпожа Кожевникова, пишет, что 'втуне - означает бездействие'. Это, но ни о каком переводе имени, ни о какой этимологии фамилии Оганесян (кстати, ) в постинге госпожи Кожевниковой и речи нет. Оборот 'в переводе с русского на армянский' здесь - не более чем шутка.
Несколько грубоватое обращение по фамилии, без предшествующего 'г-жа', - да, но об этом мы написали, обратили внимание. Поверьте, совершенно нет причины сильно возмущаться. Надежда Кожевникова Денвер, Ко, США - Thu, 20 Jun 2013 06:44:10(CET) Виктор, тот, которого знаю, мне уже на сайте уже не раз дали понять, что я здесь чужая. А где родная?
Вы же понимаете- нигде. Тексты мои востребованны, книжки тоже, а пинать автора, неведомо кем, наслаждение.Ну и пусть, мне даже интересно, сколько злобы, зависти может выплеснуться из моих бывших соотечествеников. Надежда Кожевникова Денвер, Ко, США - Thu, 20 Jun 2013 06:29:55(CET) Ценю и уважаю,поправки поправки модерации, но в данном случае, когда Юрий Магаршак привел как пример Андрона Кончаловского, якобы критически, негативно относившегося к своему отцу Михалкову, то я привела своей текст, опубликованный и в 'Мастерской', и в журнале ' Чайка': 'Кого подчиют цари, того не жалуют псари'.
Victor-Avrom - Thu, 20 Jun 2013 06:14:42(CET) Элиэзер М. Рабинович И почему проблемы семьи Кожевниковых вдруг стали столь превалирующими на этом сайте?
Модерация почему-то пропускает оскорбления в адрес отца Надежды Кожевниковой. Вот Вы б стерпели? Модератор: модерация выполняет установки хозяина портала. Если поступит распоряжение резать любые нелицеприятные оценки политических и общественных деятелей, нападки на любых известных и неизвестных персон (в т.ч. И давно ушедших из жизни), а не только на участников гостевой - будем удалять. Пока такой команды не было.
Сохраняем в другую папку с изначальным именем сохранения из пункта 1; 12. Редактор сохранений dragon age origins 1. Удаляем старое сохранение из пункта 1; 13.
Новости 'Мастерской' - Thu, 20 Jun 2013 06:02:53(CET) Меир-Яков Гуревич: Прогулка по Старому городу. На чём сидят – не рубят Просто удивительно — Интернет под рукой, всё способствует сочинительству, а чего-то не пишется. Наверное, стал к себе предъявлять слишком высокие требования — эта тема не подходит, та не заслуживает внимания и т.п. Да и всё больше сижу я дома, так что могу рассказать лишь о том, что слышу по ящикам. А кому это надо,? В результате, не писал уже почти год, так что рука стучать по клавишам даже отвыкла.
Но вот произошло событие: к нам с женой приехал в гости четырёхлетний внучок с его мамой. Появились приятные заботы и забытые вопросы.
Не последний из них — куда же пойти в Иерусалиме после зоопарка? Конечно, в Старый город.
Туда мы и направились. В Старом городе очень много интересного, притом не только днём, но иногда и поздно вечером. Приведу здесь полюбившуюся мне картинку «Праздника Света» перед самым входом этот город. Делал сам с год назад.
Читать полностью: Михаил Кдумим, Израиль - Thu, 20 Jun 2013 05:58:55(CET) Какой талантливый замечательный Человек Иона Деген! Как правдиво и точно он всё показал немецкому гостю.
Я читал кое-что из его воспоминаний - и всегда с огромным интересом. Я, человек следующего поколения, родившийся после войны, считаю, что Иона Деген достоин величайшего уважения. Михаил Отклик на статью: Элиэзер М.
Рабинович - Thu, 20 Jun 2013 05:58:31(CET) Надежда Кожевникова Денвер, КО, США - Thu, 20 Jun 2013 03:03:49(CET) Оганесян., втуне означает бездействие,дно. Господа модераторы, и редакторы, и почтенная публика! До каких пор мы будем терпеть этот интеллектуальный уровень? И почему проблемы семьи Кожевниковых вдруг стали столь превалирующими на этом сайте? Модератор: уважаемый господин Рабинович, всякий посетитель гостевой имеет право писать на любую тему, высказывать любые суждения, кроме нескольких запрещенных, к каковым отрицание Холокоста или пропаганда расизма относятся, а 'проблемы семьи Кожевниковых' - нет, писать можно. Важно только, чтобы тексты не содержали оскорблений, за этим мы следим и личные нападки удаляем, как и в процитированном вами случае.
И еще: каждый посетитель имеет полное право написанное другим не читать. Опыт показывает, что монологи, на которые никто не реагирует, - быстро прекращаются. А вот препирательства могут тянуться месяцами.
Надежда Кожевникова Денвер, США, США - Thu, 20 Jun 2013 05:53:04(CET) Проиграли вы мне, Оганесян, поезд уходит, когда нет заряда движущей силы и в будущем, и с зарядом сильным прошлого. Мне есть что беречь, ценить и что уже унаследовала наша дочь. И наш внук тоже, вижу. Ждем пополения. Дочь, зная четыре языка, французский, аглийский испанский и русский, с ребенком говорит только на русском, няня тоже.
А уж в её квартире в Лондоне представлен полный иконостас нашей семьи. Дед Кожевников присутствует во всех ракурсах, и в молодости, и с первым орденом Красной Звезды, и в старости. Между тем наша дочь не какой-то отсталый гуманитарный осадок, а вице-президент одного их из самых мощных французских банков, где у неё есть офис и в Париже, и в Лондоне. Так что, Оганесян, поезд, конечно ушел, но не туда, где вам мнилось. Новости 'Мастерской' - Thu, 20 Jun 2013 05:47:17(CET) Зиновий Бедрин: Наверное, Фукуяма всё-таки был прав, когда предрёк закат цивилизации. Уточняю — «нашей», иудео-христианско-мусульманской.
Как бы это, некоторым не нравилось, мусульманство, является составной частью нашей цивилизации. Оно, тоже, «отпочковалось» от иудаизма и исполняет роль, противоположную христианству — дуализм, борьба противоположностей. Другие, тоже были, но канули в Лету: это цивилизации атлантов и греков, ацтеков и майя. Были, очевидно, и другие — на Дальнем востоке — в Индии и Китае, Японии и Монголии, других местах.
(Но нам они сейчас неведомы, т.к. Это было давно и далеко от нас). Как показывает жизнь, цивилизация — это комплекс религиозных верований адаптированный к интересам сообществ народов, проживающих на конкретной территории, помноженный на культуру, созданную на его основе, с учётом жизненного опыта и целей этих народов. Судя по-всему, цивилизация, как и религия, понятие географическое. Что это так, судите сами: — иудаизм, как религия, зародился и развился на узкой территории, от Персидского залива до Средиземного моря, как первый опыт монотеистической религии. Его производные мутировали в христианские и мусульманские религии.
Православное христианство в восточной Европе и Византии, католицизм на территории западной Европы, протестантизм – на севере Европы. На ближний восток Азиатского континента и север Африки распространилось мусульманство суннитского и шиитского толка. Все религии стремились расширить свой ареал распространения, где торговлей, где культурой и искусством, но, в основном, войнами. Только одна материнская религия — иудаизм — боролся за сохранение своих основ на своей территории. Все остальные, через войны и экспансию, насаждали свою религию другим народам. Где приживалось, а где и нет.
Юго-восточная Азия так и осталась, со своими буддизмом, синтоизмом, зороастризмом и пр. Так, воюя, торгуя, культурно взаимопроникая в ареалы расселения народов, система одноматеринских религий создала нашу цивилизацию.
Читать полностью: Новости 'Мастерской' - Thu, 20 Jun 2013 05:38:20(CET) Евгений Айзенберг: Задача Бюффона (научно-популярная история) В советские времена занесла меня нелегкая на один закрытый завод участвовать в его АСУ-изации. И досталась мне часть от этой самой АСУ, называемая Базой Данных “Нормативы”. На простом языке — нужно было навести порядок в нормах, в которых я ничего не понимал.
У нас в той стране всегда наводили порядок те, кто мало что в деле понимал, поэтому я, видимо, не был исключением. Тем не менее я сильно загрустил ввиду своей полной некомпетентности.
Стал приставать к нормировщикам, мол, какие у вас проблемы? Выяснилось, что нормы в основном липовые, особенно на тех операциях, где обработанная рабочим деталь возвращается к нему же после какого-то технологического перерыва для доработки. Фотографировать свою деятельность гегемоны не давали категорически, скрытых камер тогда не ставили, короче, об операции над деталью известны были (с точностью до смены) только дата ее прихода к рабочему и дата ухода от него, а норм времени реальных нет, как нет. Зарплату им писали, исходя из соображений политкорректности. Вот и делай здесь точную Базу Данных!
Ну не мог я заведомую липу заносить в компьютер, меня так не воспитывали ни папа, ни мама. Итак, известны об операциях: ни час, ни минута, и, тем более, ни секунды, а только дата начала и окончания каждой. Но ситуация многократно повторяется, то есть, имеется какая-то статистика. Надо попробовать это использовать.
Что же говорят об этой ситуации классики? Нет, не марксизма-ленинизма, они до таких проблем не опускались. Надо копать глубже, то есть смотреть, что было до них.
А до них жил был французский граф Жорж-Луи Леклерк де Бюффон, родившийся, аж страшно сказать, еще в 1707 году. Читать полностью: Victor-Avrom - Thu, 20 Jun 2013 05:13:35(CET) Марина Оганесян Мнак баров!(арм.) Ха!(арм.) Надежда Кожекникова Денвер, Ко, США - Thu, 20 Jun 2013 04:59:58(CET) И кстати, Машаршак, вы лично, Хренникова знали? И он, и его жена Клара, умница у нас бывали, моя младшая сестра Катя у Тихона Николаевича закончила в консерватории аспирантуру.
И это правда, что и Хренников, и Кожевников помогали многим, в бытовом устройстве особенно.Отец Марте Яковлеевне, уборщице в журнале ' Знамя', выбил бесплатную квартиру. А мы с мужем с большими усилиями встряли в кооператив в блочной засторойке по письму министра здравоохранения Петровского. Отца просить - наешься столько дерьма. А теперь считаю, что он был прав, такой и разетакий Кожевников.
Марина Оганесян - Thu, 20 Jun 2013 04:52:42(CET) Надежда Кожевникова: Оганесян, в переводе с русского на армянский, втуне означает бездействие,дно. Кожевникова, это Вам надо соболезновать. ВТУНЕ пишется слитно. А вот Вы в своём ПЕРВОМ посте написали 'в туне' - раздельно. И в контексте с повестью Кузнецова это было смешно. Так что пожалейте себя, а лучше наймите кого-нибудь за деньги, чтоб Ваши глубокие мысли не теряли смысл при соприкосновении с клавиатурой. Кроме всего, ВТУНЕ - нареч.
Всуе, напрасно, без причины, пользы, без НАДОбности, а вовсе не ДНО, как Вы тут нам объяснили. Дно, обычно, в бутылке. На этом виртуальное знакомство с автором, которая под окном Клайберна сидела, воздушный поцелуй Латыниной посылала, и вообще многих посылала, считаю состоявшимся и завершённым. Действительно, поезд ушёл.
И слава Б-гу. Мнак баров!(арм.) Леонид Ейльман - Thu, 20 Jun 2013 04:47:46(CET) 'Извинится ли Гальон перед ветераном-десантником? А заодно — перед сотнями тысяч своих соотечественников, продолжающих заселять и застраивать земли Эрец-Исраэль? Оставим этот вопрос риторическим' Почему? Эта деятельность господина Заава Гальона подсудна. Строительство ведется по решению Правительства.
Следовательно, Газета 'Гаарец' и этот господин должны быть оштрафованы судом на сумму причиненного морального ущерба поселенцам. Отклик на статью: Надежда Кожевникова Денвер, Ко, США - Thu, 20 Jun 2013 04:35:30(CET) Не., Магаршак, моё появленние на этом сайте не есть мое причисление к сонму святая святых.
Мои тексты, мои книги стоят на интернете, и в продаже на бумаге, и в электронных версиях кем-то усердно множенных. Ну и ладно, претензий нет. Спрос, ну и ради бога. Вы, Магаршак, еще не догадались, что теперь повсюду восторжестовал принцип выгоды.
Продается- оттиражат, столько, сколько надо. Разве что автора об этом не оповещают. Это российскок ноу хау. Но я же поеду в Россию свои авторские права отстаивать. Да подавитесь. Между тем с романом Кожевникова ' Щит меч' мои права наследницы его творчества блюдутся.Кому-то отказываю кому-то даю добро.
Так, под настроение. Деньги в сущности никакие. Но чтобы те, кто считают Кожевникова одиознной фигурой, наконец-то поняли, что не их мнения на читательский рынок влияет на востребованность автора.
Я подписываю договор на очередное издание этого романа своего отца под настроение, вознаграждение плевое. Кому-то да, а кому-то нет.
Но я не имею никакого права отвергнуть то, что написано не мной. И что сделано, все зависимости от моих вкусов, взглядов, профессионально первоклассно. Юрий Магаршак Нью Йорк, NY, USA - Thu, 20 Jun 2013 04:34:41(CET) Юрию МагаршакуУважаемый Юрий, Ввиду важности и сложности Вашей задачи – ознакомить слушателей Эха Москвы с Моральным Кодексом иудаизма – Декалогом, сиречь текстом и нумерацией Десяти Заповедей, позволю себе предложить более простое и доходчивое их изложение (на основе израильского опыта), приведенное в нашей гостевой 4 года назад: Спасибо неназвавшемуся Архивариусу. Возрвращаясь к вопросу, оказывается, не исчезнувшей Анны зачем я на ЭХЕ - на прмере этой самой статьи.
Среди в настоящий момент 162 откликов (хотя провисела заметка несколько часов и где-то внизу) есть исключительно интересный такой: 'преамбулу к кодексу Хаммурапи хорошо бы знать: Законы существуют не для порядка и не ради справедливости а для того 'чтобы сильный не притеснял слабого'. ' То есть мотивы первого в мире козекса Законов Хаммурапи были намного возвышеннее, чем прохождение законодательств с 'коррупционной составляющей' в Думе, и в результате междупартийной борьбы в Американском Конгрессе. И другая, совершенно для меня неожиданная, полемика, Цитируая мою фразу 'Иисус совершил величайшую вещь: распространил этику, законы и слово Бога' некто решительно возражает: 'Главное, что сделал Христос-это смертью своей взял грех всех людей на себя, искупив их тем самым. Вот в чём его главная миссия.' Потрясающе, как мне кажется! Между этими рациональной и мистической трактовками христианства нет никакой золотой середины. И если первая - что Христос распространил этику иудаизма на весь мир - а не вторая, которая прощает грехи по купленным индульгенциям, и (вяв на себя) эсэсовцам, энкавэдешникам, убийцам, садистам и педофилам - возлбладает, будет исключительно важно.
О чем в ближайшие дни возможно скажу в отдельной статье. То есть я в самом деле распоясался на ЭХЕ. Но разве это не правильно и не полезно? Так что приглашаю желающих в дискуссиях поучаствовать. Независимо от того, согласны они со мной в том или ином вопросе или диаметрально расходятся. Соплеменник - Модератору - Thu, 20 Jun 2013 04:05:17(CET) Надежда Кожевникова Денвер, КО, США - Thu, 20 Jun 2013 03:03:49(CET) Оганесян, в переводе с русского на армянский.
Черносотенная мерзость. Стоит положить этому конец. Юрий Магаршак Нью Йорк, MY, USA - Thu, 20 Jun 2013 03:51:46(CET) Б.Тененбаум-Ф.Петровой, по поводу коварного Черчилля 1. Гарантии Польше были даны правительством Чемберлена, по-моему, в конце 1938. Черчилль, находясь в оппозиции, эту меру критиковал. Он вошел в правительство Чемберлена как министр флота в сентябре 1939, ПОСЛЕ немецкого вторжения в Польшу. Премьером Черчилль стал только к лету 1940, когда никакой Польши месяцев так 9-10 на карте уже не было.
Таким образом, Черчилль, '. Внешне не отказываясь от обязательств перед Польшей.' , принести ee в жертву никак не мог. Так что на вопрос: '. что у Саши - толкование фактов или сами факты?' Ответить можно так - ни то, и ни другое.
Мне представляется, что критика выше несостоятельна. Так называемый 'Мюнхенский Сговор' был частью ликвидации взывоопасных последствий Версальского Конгресса, наложившего на Германию чудовищную контрибуцию (одной из причин голосования немцев за Гитлера было то, что он заявил, что контрибуции выплачивать перестанет - и перестал!) и передача значительных территорий Австро-Венгрии и Германии Чехословакии и другим странам. Поэтому в критике Чемберлена, мне кажется, следует быть взвешенноее. Однако опасения в том, что Гитлер блефует, были и у миротворца Чемберлена. Поэтому он чтобы позиция была ясной, заключил договор с Польшей.
При котором агрессором считалась только Европейская Страна а не Советский Союз. Что требует независимого анализа - но в этот момент стравливанием могло и не быть. Поэтому на вопрос поставленный выше, ' что у Саши - толкование фактов или сами факты?' Ответить можно так - ни то, и ни другое.' - я бы ответил диаметр.